第382章 盗版

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

《英雄》的题材来自“荆轲刺秦”的故事，这个故事，对于大多数国人来说，就是一个家喻户晓的故事，这也能起到引流的作用，吸引更多的人进入影院。</p>

同时，影片以“荆轲刺秦”的核心是独立个体，表达在那个纷乱的战国年代，面对入侵抵抗强权的精神。</p>

一直以来“侠”也被定义为“以武犯禁”，很多武侠文学和武侠电影，大多是用侠的形象在一定程度上冲破社会禁忌，对抗强权政治，这样能为读者和观众带来现实中没有的快感。</p>

所以，在《英雄》这部影片中，这一主题在商业和艺术之间游走，将其中启蒙的反抗意味消解，反映了中产阶级在国内的文化语境之下对宏大叙事的矛盾心态。</p>

以及《英雄》所体现的是对当前社会对于权力的基本认识，也就是崇拜权利与梦想对抗强权并存。</p>

在影片中也试图去调和这种矛盾，将巩固权力和挑战权力以并列的形式组织到故事中，是这部影片的独特创意。</p>

最后，在影片结尾时，“无名”做出了和“残剑”相同的选择，无名也在最后领悟残剑为什么不杀嬴政理由。</p>

春秋战国，这是一个百家争鸣，群雄争霸的年代，对于上位者来说，他们是为了自身的权力。</p>

而对于下层的普通平民来说，却是希望有一个和平的环境，不想再过着战乱不安的生活。</p>

赢秦一统华夏，不正是万千百姓所希望看到的么！</p>

也正是如此，残剑去刺杀嬴政时悟了，而无名最后也悟了。</p>

而影片中的那句“杀，不杀”，也表达出了两种不同的意境，战乱与和平。</p>

………………………………</p>

“《英雄》是内地大片的开山之作，也为内地贺岁影片增加了一个新的类型：武侠大片，这在中国电影产业发展的历史上应当被浓浓地写上一笔。”《网易娱乐》</p>

“《英雄》是张艺谋艺术生涯的转型之作，也是内地电影市场大片时代的开幕之作。”《时光网》</p>

随着《英雄》的上映，以及票房的出炉，对于国内的电影人来说，这部影片带给他们最大的感受就是震撼。</p>

除此之外，国内的电影市场充满了机遇，也让电影从业者看到了国内票房市场的潜力。</p>

这种情况，对于国内电影产业的发展，都是有着巨大的推动作用的。</p>

毕竟，面对十几亿人口的市场，作为这一行的电影从业者，公司，个人，都是一场机遇。</p>

显然，张一某这次的转型之作，给其他人做了一次漂亮的榜样。</p>

因此，对于影片和张一某的正面评论，这说明了这是证明影视产业大有可为。</p>

同时也说明了国内的观众还是愿意走进电影院，还是愿意看国产电影。</p>

不过，这也是有一个前提条件的，那就是上映的电影一定要好看，而符合这一要求的，显然就是商业片。</p>

这也预示着国内电影产业需要进行一次转型，再也不能像以前一样，进入影院上映的影片尽是一些节奏慢，剧情无聊的文艺片了。</p>

一部影片，有好的评论，自然也有不好的评论。</p>

随着《英雄》大规模的上映，影片也被各路“专家”点评。</p>