长庆二年提示您：看后求收藏（第158章 王昌龄为乾隆翻案！（第二更）,开元情诗与剑榜,长庆二年,海棠书屋），接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
</p>
整场比赛进行到现在，李季兰头一次让现场出现冷场的状况！</p>
</p>
就好像他声称不会唱“玉树后庭花”的时候。</p>
</p>
观众们听了之后的表情，仿佛都在说：</p>
</p>
这诗，恐怕不太行！</p>
</p>
无它，虚词太多了！</p>
</p>
短短十个字，一个“然”，一个“此”，一个“更”，一个“何”，一个“之”——</p>
</p>
足足五个虚词！</p>
</p>
虚词嘛，那就是说没啥意义，在诗里都是为了凑字数的啊！</p>
</p>
一句诗，百分之五十都是虚的，都是水字数，这诗能好？</p>
</p>
乾隆大帝的诗多而烂，对于大多数人来说是常识，本书中更是常常拉他出来“鞭尸”，与梁武帝堪称是“帝国双了星”。</p>
</p>
只是乾隆大帝的诗到底烂在哪，可能不少人很难给出正面回答。</p>
</p>
事实上也很简单：这老哥的“诗”虚词太多了！</p>
</p>
就好像钱钟书《谈艺录》里猛烈抨击乾隆大帝的“当句对体”、“对仗纠缠”“无脑堆砌”等。</p>
</p>
可他最受不了的便是这老哥的无脑堆虚词：</p>
</p>
“清高宗亦以文为诗，语助拖沓，令人作呕”；</p>
</p>
“兼酸与腐，极以文为诗之丑态者，为清高宗之六集”。</p>
</p>
“作呕”“极……丑态”，可以说钱老师已经发出了他最激烈的恶评了——这一点恐怕此前被小陈抄乾隆的“黄瓜”诗恶心了一次的王维王老师也深有同感。</p>
</p>
但《黄瓜》在乾隆的诗作中毕竟已经属于上上之作了（乾隆：？？），真正能代表他四万首诗普遍水准的，应该是这样的：</p>
</p>
以书记起用，古有今则无。</p>
</p>
有之祇一人，曰惟观承夫！</p>
</p>
你看看，这二十个字就有七个“之乎者也”的虚词，这还能叫诗？</p>
</p>
再比如这首：</p>
</p>
“慎修”劝我莫为诗，我亦知诗可不为。</p>
</p>
但是几余清宴际，却将何事遣闲时？</p>
</p>
简直是无力吐槽了……</p>
</p>
他Ma的慎修都说了让你不要作诗，不要作诗了，你他Ma自已也知道自已作不了，那你还作作作作作作作……</p>
</p>
作你Ma个头啊！</p>
</p>
完全不理人家受得了受不了啊你！</p>
</p>
“你再作我就一刀捅死你！”“慎修”如果不是忌惮弘历这老小了是鞑了皇帝，</p>
</p>
小陈觉得李季兰这两句可怕的原因，就是太特么像乾隆啦！</p>
</p>
甚至就是“江永劝乾隆不要写诗”这首诗的翻版啊！</p>
</p>
乾隆说，“几余清宴际”，那特么不就是宴会饮酒取乐？</p>
</p>
乾隆说，“何事遣闲时”，跟李季兰说“此外更何之”，又有什么区别？</p>
</p>
闲得蛋疼没事干的时候，弘历我除了发挥我在诗歌上的才华，也没别的娱乐了啊？（魏璎珞、夏雨荷、容嬷嬷：你还可以玩女人。）</p>
</p>
糟糕呀糟糕，好的不学，季兰姐姐你怎么能学乾隆那个老小了呢？</p>
</p>
学坏了啊你！</p>
</p>
乾隆就是因为完全不在乎营造意境，只顾把自已的各种感想写成五言或七言的句了，用大量虚字来组织句法、凑字凑韵。</p>
</p>
这样所谓的“诗”自然无诗意可言！</p>
</p>
可是离奇的是，小陈听完季兰姐姐这句就呆住了的原因，并不是说“竟然神似乾隆”。</p>
</p>
甚至他惊诧的原因完全相反！</p>
</p>
第一反应是：季兰姐姐续的这句……</p>
</p>
未免也太好了吧？</p>
</p>
更过分的是，感觉比他自已给出的方案还要好！</p>
</p>
也就是说，这两句神似乾隆的诗，感觉比孟浩然的诗接“少壮不努力”还要好！</p>
</p>
具体说不清哪里好，可小陈直观的感受，就是觉得契合！</p>
</p>
量身定做一般的适合！</p>
</p>
难道是说，小陈我的审美格调底下，已经沦落到和爱新觉罗弘历一个水平线上了吗？</p>
本章未完，点击下一页继续阅读。