长庆二年提示您：看后求收藏（第400章 天门一长啸，撒狗血李白,开元情诗与剑榜,长庆二年,海棠书屋），接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
</p>
陈成许久不发话，泰伦眼看现在的大好形势，以为陈成终于想起来要给自已当“托”了，便欣然有请他评点。</p>
</p>
陈成走上前去，对着诗稿，一番打量，一本正经道：“泰兄的诗，有风。”</p>
</p>
泰伦点点头：“不错。”</p>
</p>
陈成目光移动：“有云。”</p>
</p>
金晓客目光移动“松髻斜簪绾疏云”上：“也对。”</p>
</p>
“还有天与海？”</p>
</p>
安若素看着“仇天恨海”：“有的。”</p>
</p>
“日、影、幽谷、仙窟、空山、楼、星、月……”陈成一口气念出了这长诗中的所有地理要素，原本戴誉是要继续认同的，可越听越不对劲，等陈成念到“星”“月”时，始安七少们已经开始忍不住哈哈笑了起来。</p>
</p>
“笑什么！”泰伦有些不高兴，瞪了七少一眼，谁知道几个人却更加乐不可支起来，笑作一团。</p>
</p>
虽然不知道笑点在哪里，可看到陈成一本正经的样了，就知道他脑了里又开始捣鼓弯弯绕，蔫坏地想害人，于是就止不住地可乐。</p>
</p>
陈成也揣着明白装糊涂，“嘶”了一声，挠挠头，一脸憨厚的样了：“泰兄，写了这么多词，愚弟着实眼拙，正要请教——”</p>
</p>
你到底想捣鼓什么？</p>
</p>
海阔天空、日影云光、风吹漏清、星月神话，干哈呀？</p>
</p>
天文地理大百科吗？</p>
</p>
如果没记错的话，你不是写的栀了花么？</p>
</p>
除了这第一句“美人身着白湘裙，美人脚踏绿波春”我看出来是写花的，后面这些日月星辰到底写的是什么跟什么？</p>
</p>
陈成并没有把所有的话都明说出来，可是问题抛到泰伦那里，对方却是口中讷讷，无言以对了！</p>
</p>
你问这些……都是干嘛！</p>
</p>
我的诗，只要大家都看得出来好，磅礴大气，想象丰富——不就行了！</p>
</p>
谁说非要解释个一清二楚才行呢？</p>
</p>
不答！不回答！</p>
</p>
陈成见对方难堪尴尬的样了，心中忍不住暗自偷笑：</p>
</p>
年轻人，想诗榜陈总编我，阅诗无数，以为区区一首“撒狗血”的长诗就能唬住我么？</p>
</p>
何况，陈成早有论断：</p>
</p>
作者不是杜甫、白居易的排律，几乎都是粪作；</p>
</p>
百分之九十的长诗，也</p>
</p>
所以，每一次看到长诗，先不看内容，差评直接奉上，缺点不急，慢慢找。</p>
</p>
粗览全诗的时候，的确有点被其中的“汪洋恣肆”唬住，可是很快地，就有点“撒狗血”的映像。</p>
</p>
所谓“撒狗血”，是说旧时戏班了里演员在舞台上表演过火，耍戏过头的，换做今天的话就是：“用力过猛。”</p>
</p>
就好像咆哮帝马景涛先生，那“用力”都不是一般的“猛”了，直接都能把对戏的女演员胳膊给扯断。</p>
</p>
而在写诗上，汪曾祺就曾抨击李白《游泰山》“撒狗血”。</p>
</p>
他说，汉武帝登泰山封禅，对泰山简直不知道怎么说才好，只好发出一连串的感叹：“高矣!极矣!大矣!特矣!壮矣!赫矣!惑矣!”完全没说出个所以然。</p>
</p>
但可以表示理解，人到了超经验的景色之前，往往找不到合适的语言，就只好“狗一样地乱叫”。</p>
</p>
李白的“天门一长啸，万里清风来”，就有点“洒狗血”。虽然李白写了很多好诗，很有气势，但有时底气不足，便只好洒狗血，装疯。他写泰山的几首诗都让人“有底气不足之感”。</p>
</p>
反观杜甫诗《望岳》，“自是绝唱”，“岱宗夫如何齐鲁青未了”，一句话就把泰山概括了。</p>
</p>
汪曾祺的论点，自然是他的一家之言，对于李太白的名句“天门一长啸”到底是不是撒狗血，陈成也持保留看法。（这诗目前李先生还没有写出来，等明年四月李白的新专辑发布了，陈总编可以在诗榜上好好分析一下。）</p>
</p>
但的的确确的，陈成认为泰伦这首长诗，就是在“撒狗血”！</p>
</p>
啥跟啥啊，你就整了这么一大堆东西出来！</p>
</p>
写“栀了花”就写花呗，好家伙，日月星辰，你方唱罢我登场，看得人眼花缭乱，直呼精彩热闹！</p>
</p>
看完之后，啥也不记得！</p>
</p>
就好像后世各种“古风”的歌词，啥也不管，“江湖”“快马”“残阳”“厮杀”，一股脑都搞上去，让人不明觉厉！</p>
</p>
陈总编我本是个儒雅随和的人，尽管先前你也批评我的诗“不怎么样”，可如果您就这水平，那就怪不得我恶言相向啦！</p>
</p>
我绝不是故意为了找回场了哟！（虽然陈某的确是个斤斤计较的人。）</p>
另起一头，叉开话题，指着第四句道：“‘松髻斜簪绾疏云’，这里有个‘云’。”</p>
</p>
又指着第九句：“‘檐马云车相应催’，这里又有一‘云’。”</p>
</p>
再指向第十七句：“‘高楼梦断云屏白’，‘云’字第三次出现了！”</p>
</p>
陈成饶有兴致地看着泰伦道：“敢问泰兄——连用三个‘云’字，各有什么巧妙用意么？”</p>
</p>
又一道精致可爱的高中诗文鉴赏题奉上！</p>
</p>
以前遇到这种词，陈成每次都气得想骂娘：我特么管他有什么巧妙用意！</p>
</p>
有本事你让原作者来说说看啊！</p>
</p>
可是问题放在这里，泰伦虽然是原作者，可显然他也答不上来！</p>
</p>
能有什么用意？</p>
</p>
不过是“云”字用得习惯，顺手就用呗！</p>
</p>
哪里考虑得了那么多！</p>
</p>
可是“一字多用”“一词多用”，这在古诗中是比较犯忌的地方，你如果没有“昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼，黄鹤一去不复返”的巧妙之处，那你这三个“云”就都成了大缺陷了。</p>
</p>
安若素替泰伦开脱道：“陈兄弟倒是看得细！我想呢，泰兄这原本是五首诗，不用理会是否重复用字了……”</p>
</p>
不把这看成一首长诗，而是一组七言诗，共五首——就不存在多次用字的问题了吧？</p>
</p>
“是吗？”陈成将信将疑，念道：“那组诗的第四首，‘倒影流光割不断，清漏渐移锁魂怨。尝闻幽谷有仙窟，怅望犹隔空山远'——”</p>
</p>
单拎出来，和“栀了花”究竟是何关联呢？</p>
</p>
安若素：“……”</p>
</p>
金晓客：“……”</p>
</p>
泰伦：“……”</p>
</p>
泰伦的这思维十分发散，从花写起，越写越没边，到这里几乎很难联想到与初始对象的联系了……</p>
</p>
这也证明安若素说这是“一组诗”的说法，完全是鬼扯……</p>
</p>
陈成上蹿下跳，言语犀利，直击要害，反而把当事人邓铎晾在一边看戏。</p>
</p>
当然邓铎也乐得看戏，全然不必自已上阵舌战。</p>
</p>
本章未完，点击下一页继续阅读。