第五九九章 英人目睹之怪现状（四）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

【1月19日。上海。晴。】

我不得不说，公司的大部分人都是蠢货，根本没有什么头脑。

大顺对日本的册封，引起了我们的讨论。

当然，我们讨论的重点，是当初我们为什么会在日本失败，最终全面撤出日本。

在这种时候，当然是担心公司在中国也遭受和在日本一样的命运。

公司的参赞等人，完全不懂我们为何成功，也不懂我们为何失败。

他们认为对日本贸易的成功，是由于三浦按针。并认为法国在中国的成功，因为白晋等传教士。

实际上，他们完全是错误的。

但有一点可以讲清楚，我们在中国面临的问题，和当年撤出日本的情况，是相似的。

只有找到真正的原因，才能知道我们到底如何才能留下中国。或者说，公司的未来，到底该往什么方向努力，该如何改变公司原本的业务。

公司的大部分人，都夸大了三浦按针的作用。

我可以明确的说，公司在日本的成功，与公司在日本的失败，与公司的努力并没有太大的关系。

公司在日本的成功，是因为那些天主教大名在关原之战中基本站在了另一边。而公司在日本开展业务的时候，恰逢大阪之战即将开打，大量的天主教大名追随丰臣家。

我们不是旧教国家，所以德川氏找到了我们，试图与我们合作。

公司得到的第一批订单，就是200斤用来制作火枪子弹的铅。随后增加到4000斤。

以及得到了大约二十门大炮的订单。

可以说，公司在日本看似成功的原因，与公司的努力毫无关系。

完全就是日本方面的需求。

大阪之战后，不再不需大量的铅弹、钢剑、大炮，公司的业务就飞速萎缩。

究其根本，就是因为公司在战后，拿不出日本所需的上品。而在战前，许多天主教徒站在了丰臣家那一边。

我们能卖的，荷兰人一样能卖，而且质量更好。

我们不能卖的，荷兰人也能如香料之类。

公司在日本根本就没成功过，看似短暂的成功，不过是大阪之战的战时需求。

一旦战争结束，公司撤出日本是迟早的。

我们在东南亚竞争的失败，已经注定了我们在日本贸易的失败。谁是东南亚贸易竞争的获胜者，谁才能在日本站稳脚跟。

荷兰人证明了我的观点。

21年我们与荷兰合作炮制平山常陈事件；23年安汶岛屠杀，荷兰人对我们动手；23年末我们就退出了日本。

其原因，就是因为我们能卖的呢绒卖不动；我们之前有大量利润的铅块，战争结束后卖不动；日本人想要的香料，我们弄不到。

所以，有没有三浦按针，是否影响德川家向我们购买火枪用的铅块？是否影响日本战争结束后，不再对铅块有大量需求？是否能影响我们的呢绒是否畅销？

如果能，那么他的作用巨大；如果不能，那他的作用有多少呢？

同样，在中国问题上，难道不是一样的原因吗？

我们能做的事，其余贸易公司也能做。

公司只有拿出“我们能做的、其余东印度公司做不了、我们无可替代”，才能取得对华贸易的真正优势。

否则，大顺把我们驱赶，不要说影响其经济，就连单纯的对外出口都无法影响。即便他们没有西洋贸易公司，瑞典丹麦法国普鲁士也会高兴地分走我们的份额。

而我们能做的、无可替代的一样东西，既是茶叶关税。我国的喝茶人口，是欧洲之冠。甚至可以说，包括瑞典丹麦在内的大部分公司在中国买的茶叶，都流入了我国。

只要解开这一点，那么公司就有不可替代的地位，以茶叶关税向中国讨价还价。

而现在呢？我们手里有任何筹码吗？

只有先降低关税，才能用提高关税做筹码，讨价还价。

现在关税这么高，我们是没有任何筹码的。

可偏偏，议会的那群蠢货，根本无法理解这一点。

如果这条路走不通，那么就应该从荷兰那里学到足够的经验。

荷兰人能够在日本站稳脚跟的原因，是他们得到了东南亚。

我们如果不能降低茶叶关税、却还想要在中国贸易中站稳脚跟，就需要得到印度。

足够近的距离，才有足够大的贸易额。从英国到大顺，棉花粮食都是无利可图的，因为运费和周转；而如果我们离得足够近，即便是棉花粮食这样的低利润的商品，也有利可图。

我说，不要再在中国这边做任何努力的尝试，毫无意义。

我说，要解决中国贸易的困境，要么在孟加拉解决、要么在西斯敏斯特宫解决。

总之：

【中国贸易的问题，无法在中国解决】

然而，他们却对我的想法嗤之以鼻。

呵，一群蠢货。

甚至还有蠢货认为，应该再去告御状，说明白这一次澳门的鸦片贸易和公司没有直接关系，要大顺官员学学法律，弄清楚责任关系。