老徐牧羊提示您：看后求收藏（第六十八章 摘下大奖,华娱之黄金年代,老徐牧羊,海棠书屋），接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
一部痛斥黑奴历史的电影，却基本没有让观影者产生多少愤怒，有时还差点“笑场”。
即使存有的厌恶的情绪，也都是人厌恶不公平的天性，并不是影片给的。
可是这两年，尤其是奥黑连任之后，政治正确似乎成了奥斯卡的风向标，《为奴十二年》能摘下最佳影片了以理解——毕竟奥斯卡也要讲政治正确。
“你是故意的？”
比尔多罗西很快明白了沈临的意思。
“没错，你看一下这几年的电影，以反恐为主题，或与恐怖主义有关的片子层出不穷，《拆弹部队》、《猎杀》、《逃离德黑兰》，只要制作达标，都能在颁奖季掀起风浪”，这个情况，同样符合与“黑奴”有关的电影。《被解救的姜戈》、《为奴十二载》、《弗鲁特韦尔车站》、《白宫管家》、《曼德拉》，相同题材的电影扎堆，一方面在表达某种诉求，一方面也是个不太乐观的现象。好莱坞已被视觉大片统治，很多优质的独立电影又得不到好的发行公司去推，结果从拍摄到最后都是默默无闻。而且，即便他们中的少数被大发行公司看中，最终也很难跟《为奴十二载》这样的好像为学院量身定做的影片来抗争。所以，好莱坞的生态，也并非那么乐观。如果《为奴十二载》这样的影片继续横行颁奖季，那真是多少有些悲哀。”
今年的奥斯卡，《为奴十二年》毫无疑问会是拦路虎，只要ko掉它，剩下的大家各凭本事——公关！
所以，必须要让奥斯卡的那一帮评委看到‘卧槽！原来你们这些人拍这部电影就是为了冲奥！那不行，如果我们的喜好被人看出来了，那奥斯卡还有什么意义？’
“你的意思是让人大肆宣传《为奴十二年》的政治正确性？坚决不提影片本身？”
比尔很快get到沈临的重点。
“没错，找几哥影评人‘客观’比较下《达拉斯》和《为奴十二年》，电影内容随便提一下，重点集中到演员的表演还有对奖项的预测！”
沈临笑的很贼。
“ok！”
……
“一部出色的电影，总能反应人生百态……”
多伦多洲际酒店的宴会厅内，电影节主席皮尔斯·汉得林、艺术总监卡梅隆·贝利为在场的媒体揭晓了本届多伦多影展各项大奖的归属。
说了一长串关于电影要回归本质之类的话，然后低头看了眼手中的卡片，“获得本届电影节人民选择奖的是…”
时间已经是9月15号，大部分的电影早就放映完毕。
很多电影人之所以等到现在，就是为了等待最后大奖的出炉。
“人民选择奖”完全由影评人，媒体记者和普通影迷投票选出，其含金量让人称赞不已。
尤其是最近几年，只要获得‘人民选择奖’，几乎预定了奥斯卡的入场券！
之前所有的媒体，虽然对于《达拉斯》一片称赞，但鉴于最近几年政治正确似乎成了主流，所以，大家也都不怎么看好《达拉斯》能收获大奖，他们的选择主要还是《为奴十二年》。
但电影节主席皮尔斯·汉得林念出的名字却让全场瞬间寂静。
“人民选择奖的得主是…”他简短的停顿了一下，说出了答案，“《达拉斯买家俱乐部》！”
本章未完，点击下一页继续阅读。