第5章 周期成长

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

本章接上回分析。

1、有些企业适合长期投资，而有些企业只适合短期投机。

适合长期投资的企业之前我们已经说的比较详细了，大家拿六维评价标准往资本市场里的所有公司身上套一套，全部都达标的公司基本都适合长期投资。

但这里上雪要补充一点，六维评价标准可以帮我们选出高富帅，但不能识别隐形潜力股，很多强周期行业和科技类公司并不适用于这个模型。

比如我们把近期股价飙得很猛的一些新能源公司财务数据往六维评价标准里套一下，就会得出“永远不要碰”的结论，但并不代表这些新能源公司未来不会成为伟大的公司，也不代表新能源这个行业没有发展前景。

六维评价标准可以帮我们选出已经成功了的小马哥和比尔·盖茨，但并不能告诉我们谁是还在哈佛念书的马克·扎克伯格。

换成行内的专业表述就是：六维评价标准更适用于挑选长期的、成熟的价值股，而不适用于成长股和周期股。

如果大家真的勤奋一点，把上雪说的这套指标自己上手查一查，用一用，然后尝试去分析云南白药、苹果、微软、阿里巴巴、谷歌和脸书这样的公司，看他们的业绩是否达标，寻找长期成熟价值股的方法你就基本已经掌握了。

上雪发现财经书籍里的一些作者，尤其是长期价值投资的作者都不太喜欢高科技行业，他们认为这些高科技公司只适用于短期投机，如像2020年的特斯拉那样炒一波价格然后甩手走人。

高科技企业发展太快，变化太大，有时候连企业创始人都不知道自己应该往哪里走，市场上对这类企业的估值基本上都不是科学，而是玄学，所以这类高科技企业最大的确定就是根本不确定，就像这个世界上永远不变的就是变化本身一样。

正是因为高科技企业的这个特点，所以自然就失去了长期价值投资者的偏爱。

但高科技企业真的不具有长期投资价值么？

如果是这样，那美股纳斯达克指数前几大权重股就可以将这些作者的脸打肿，肿到他们亲爹亲妈都不认识。

对于那些业绩确定，全民依赖度高的高科技公司，其实长期持有反而比传统行业企业能够给我们带来更丰厚的回报，但对于那些业绩不确定，或者公司的所有美好全都依赖于企业创始人讲的故事以及新闻和政策给予的热点，我们就要格外小心了，这些公司的股票就是典型的周期股。

周期股相比于价值股，更适合短期投机，因为周期股的股价在短期波动比较大，单纯依靠买卖价格差就可以从中赚取不错的收益，玩转这类股票上雪认为比较适合那种追求刺激的人，或者幻想着一夜暴富的人。

周期股不是不可以玩，但是盲目的玩肯定不能让我们每次都压对拐点，就跟抛硬币一样，如果你每次都抛到正面，那说明你抛的次数还不够多，而根据人贪婪的本性，往往最后输一次就会把你前面赢的九次收益全赔进去。

周期股适合一类人玩，就是专业的行业研究员和经济学家。

这些人无论对于宏观还是微观经济学都有比较深的了解，能看懂国家政策和行业研究报告，知道什么是CPI、PPI、固定资产投资和工业增加值，熟知当一个行业迎来春天的时候产业链上下游哪类企业受益最大。

上述这类人压对板块轮动的概率会远远大于我们普通老百姓，如果我们不是这类人，最好还是别折腾，因为他们要赚的就是我们盲目跟风的钱，你追涨杀进去的时候，人家的资金早就埋伏好了等着你进场拉升股价他们好割一轮韭菜跑路。

有些小伙伴看到这里会很眼馋，总是想尝试一下周期股的滋味。

你们如果实在要尝试上雪建议可以去选一些产业基金，比如某类基金专门购买某个产业的股票，这类基金首先会有个专业的行业研究员天天帮你盯盘，即便该行业遇到了一堆公司垮台的情况，股票组合里也总有头部公司会活下来，那些倒下公司损失的利润，活下来的公司都可以给你赚回来。

大家回想一下近几年的外卖平台大战，倒下的公司千千万，这些公司所损失的利润和市场份额是不是基本也都被美团和饿了么赚回来了？

2、好企业不一定都有护城河，但符合长期投资的企业一定都有护城河。

这句话上雪觉得有必要再给大家重复一次，让大家深深印在脑子里：好企业不一定都有护城河，但符合长期投资的企业一定都有护城河。

究竟什么是护城河？

在冷兵器时代，护城河其实就是在城外挖一条河，外敌就算兵强马壮也不容易攻进来。

护城河越宽，城池自然也越安全，如果我们拿经营一家公司比作建立一座城池，那么公司自身的产品服务竞争力就是这座城池的护城河。