166.一种单元

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

但他并没有任何干涉对方事业的打算。</p>

张导说过，千万不能摆出一副高高在上的姿态去干涉另一半的事业。</p>

当时他就在想，这句话和龚丽有没有关系。</p>

虽然没有得到证实……但张导……总不会骗自己的，对吧？</p>

所以，想怎样就怎样喽。</p>

……</p>

法国，戛纳。</p>

意大利新生代演员中的佼佼者杰丝敏·特丽卡手里拿着咖啡杯，一步一步走进了小放映厅。</p>

“早安。”</p>

“早，美丽特丽卡。”</p>

听到她的招呼声，看起来颇有些不修边幅的一个中年白人笑着打了个招呼。</p>

杰丝敏·特丽卡笑着应了一声：</p>

“早，肯特。”</p>

肯特·琼斯，美国独立电影导演，与她一样，都是60届戛纳电影节“一种单元”环节评委。</p>

一种单元，或者说一种关注单元，是专注于挖掘新人导演的戛纳电影节竞赛环节。</p>

用比较通俗的话来讲……</p>

唔……</p>

最佳新人新作？</p>

差不多是这个意思，但在某些程度上，它与同样专注于新人的“最佳处女作”奖项单元---金摄影机奖有着相似的地方，但比起金摄影机奖只关注影片本身不同，“一种单元”里还饱含最佳男主角、女主角、导演的个人关注。</p>

只不过这些评选出来的最佳男女主角不会出现在主单元竞赛环节，而是以名单的形式公布，能上台领奖的，只有“一种单元”获奖影片。</p>

而包括杰丝敏、肯特琼斯二人在内，在场的以主评委著名法国导演帕斯卡尔·费兰女士在内的五人，就是今年戛纳电影节的“一种单元”最终评委团了。</p>

在截止到13号的入围名单公布之前，都是他们五个人来选定入围“一种单元”的电影作品。</p>

而随着杰丝敏的到来，五人到齐。</p>

费兰女士打开了放在五人面前的箱子。</p>

“这是今天内部评审团新送来的几部入围作品，我们开始吧？”</p>

戛纳有着很多受邀的评审，都是各个国家的电影人。每年电影节都会从中选出一批人来担任不同环节的电影评审。</p>

而这些评审们就相当于一层又一层的过滤器，首先是茫茫多的参展作品被通过各种渠道送过来，而送过来后，先过一遍筛子，过滤一部分，而进入到第二轮评审的影片在筛选一遍，接着是第三轮评审。</p>

就这么一轮又一轮的筛选。</p>

但你要问内部评审几轮，那是戛纳的秘密，不会公布。不过可以说，最终能杀入到这个房间里的，都是负责某个单元的评审们都感觉到满意的电影。</p>

而所谓的戛纳风向，其实也是从这一轮又一轮的内部评审里吹出来的。</p>

在戛纳公布了评审名单后，不管是主竞赛单元，一种单元，还是其他单元，大家发现占据主导地位的评委女性、或者是某种风格的类型片居多，那么大概媒体就可以推测出来今年的戛纳媒体喜欢什么样的电影了。</p>

比如今年，在媒体的推测下，本届评审团倾向于气质沉静影片受宠。</p>

因为今年的评审们大多数都不是以擅长矛盾对立，或者是风格激进为代表。</p>

事实也是如此。</p>

今年大家探讨的，其实都是一种千禧年后的美学定义。</p>

围绕在评审们心中的主题就是这个。</p>

而费兰女士的话自然没人反对，毕竟他们的工作就是这个。</p>

所以，看着费兰女士拿出了一盒胶片后，作为绅士，肯特琼斯直接替代了她，拿起了胶片盒往放映机那走。</p>

一边走，一边看了下影片盒子上的片名：《SECRET》</p>

“哇哦，我喜欢秘密。”</p>

他说话之间，费兰女士也分发完了来自下一级评审们的几行推荐语，以及影片的详细资料。</p>

首先就看到了剧照与国籍。</p>

周杰仑和桂伦镁的照片对于脸盲的欧美人来讲，谈不上美丑。</p>

只不过桂伦镁的气质却是很好，惹人侧目。</p>

不过他们能作为戛纳评委，自然不会跟偶像追星那样，以美丑来区分好坏。</p>

在看了一眼后，自然而然的落到了国籍上面：天朝。</p>

EMMMM……</p>

“我看到剧照会以为他们是日本人。”</p>

杰丝敏指着剧照上周杰仑的白衬衫说道。</p>

众人耸耸肩，显然很同意。</p>

通过剧照，他们大概看得出来，这应该是一部讲述年轻人的片子。而说起年轻人，以及这剧照的风格，就有点类似日本的那种青年高中男女。而提起高中生男女，他们或许不会想到《西游记》，也不会想到以后会有一场只存在于网络之中拍了好几年都没特么拍出来的中美合拍……</p>

但看到了第一条评审团的评语，许多人就挑起了眉毛：</p>

“我以为我看到了张一谋。”</p>

“哦？”</p>

“张？”</p>

“啊哈？”</p>

不约而同的，几个人发出了一声诧异的疑惑。</p>

接着就是第二条评审员评语：</p>

“剧本巧妙，节奏很棒，很难想象是这是新人作品。”</p>

第三条：</p>

“他的剧本设计的很有意思。所有的故事线索引导向的不同结局被完美的隐藏在故事之中。镜头风格让人惊讶，如果遮住资料，我会以为这是在日本发生的事情。”</p>

第四条：</p>

“唯美、动人、这是这几年里新人导演之中我见过最令人惊艳的作品。”</p>

第五条：</p>

“和我们已知的几名在探寻时代矛盾的天朝导演不同，令人印象深刻的镜头风格。除了男主角演技单薄外，整部片子给人的观感异常舒适。”</p>

第六条……</p>

“看来，其他人对这部片子的评价很高。”</p>

这时，罗马尼亚演员、导演、制片人、编剧克利斯提·普优率先开口。</p>

“那就让我们来看看吧。”</p>

费兰女士应了一声。</p>

而肯特琼斯也关闭了屋内的灯光，在小荧幕上，片名为《SECRET》的电影在交响乐与充满了欧洲古典风格的乐谱乐章特效下，一座校园的远景映入眼帘。</p>

很快。</p>

接近2个小时的时间一闪而过。</p>

在优雅的钢琴声忽然转化成电吉他与架子鼓的摇滚风格片尾曲响起时，肯特·琼斯暂停了电影。</p>

没让周杰仑的这首《不能说的秘密》唱出第一句。</p>

不过……</p>

没人在意。</p>

通常情况下，一部电影如果只观看一遍，在讨论结束后投票没有进行第二轮、乃至第三轮第四轮观看的前提下，这部电影几乎就可以说丧失了往上继续走的可能了。</p>

而每一步电影放映完第一遍，也是评审员们讨论的时间。</p>

但一开始还没人说话。</p>

五个人各自流露出了不同的思考习惯，在回忆着这部电影里所表达的主旨、内核、精神、以及镜头语言、演员演技等等多方面的东西。</p>

思考了大概三四分钟的时间，肯特琼斯第一个开口了。</p>

“很有趣的电影。对吧？……他像是在炫技？炫耀他对镜头的掌控力么？”</p>

这句话，算是给电影讨论环节开了个头。</p>

话音落下，克利斯提·普优便摇了摇头：</p>

“不，肯特，这不是炫技。”</p>

“……”</p>

肯特耸了耸肩，摆出了一个无奈的架势，似乎等待对方继续发表自己的看法。</p>

可克利斯提·普优却不吭声了，而是皱起了眉头。</p>

在沉默之中，杰丝敏忽然开口：</p>

“我看到了三种结局。”</p>

说完，她话头忽然一顿……</p>

想了想，摇头：</p>

“不，应该是四种才对。四种，被他精心的安排在了一种看似合理的合理性闭环之中所隐藏，可实际上，却在这种隐藏，静悄悄的向我们展露了四种虽然形容不多，但通过画面已经给出答案的结局。对吧？”</p>

说着，她又想了想，继续补充了一句：</p>

“很有趣的剧本。整个故事乍一看，是一条线贯穿到底的，无非就是这个……叶，这个叫做叶的男孩与来自过去的女孩路相遇，然后通过爱情、钢琴、肖邦……</p>

嗯，我很满意它这部电影里的配乐。尤其是搭配那座看起来充满了古典风格的琴房，他通过运镜、构图、以及那种男女之间的微妙互动，所表现出来的唯美风格。很棒。但它有趣的地方就在这里……乍一看，其实只是讲述了一个很平庸的故事。</p>

可在这种穿梭时间、未来的故事穿插里面，他对于剧本深层次表现故事并不是通过什么角色的塑造，而是通过自己的镜头不同的色彩、背景、装饰来体现。告诉我们不同的路线，不同的结局。在平庸之下，他花心思做了隐藏，但这种隐藏不是在很晦涩的讲述，而像是……隐藏在饼干里的巧克力豆，吃下去后才能被找到那种。而找到了之后，就会明白原来是巧克力豆的感觉。</p>

他只是隐藏，但绝对不是炫技，只不过因为他的主线故事拍的节奏相当相当棒，连续性非常好，所以我们才会不自觉的忽略掉了他展现给我们那虽然很短暂，但却非常具有合理性的其他闪光点……唔，就我个人而言，我很喜欢这个故事。</p>

他确实拍的非常美，非常舒服，钢琴乐曲的搭配堪称完美，甚至每一帧都很美……虽然它里面的一些段落表述，让我有种偏显年轻化的情节认知，比如两边的人用钢琴弹奏来赢得乐谱，致敬《海上钢琴师》那里。但仔细一想，他的故事本身就是发生在学校里的故事。</p>

甚至，他把握住了我们在学校时那种风格，因为我在那个年纪，也有这些幻想，他把握住了，完全也体现出来了。并且，在加上剧本里的故事……整部影片的完成度是我近期看过最高的……完全不像是一个新人导演的作品……”</p>

说到这，她停了一下，接着点点头：</p>

“很棒的故事，让我感觉到非常愉快，甚至……在那些美景之中身心愉悦。”</p>

“但男主角的演技很差。”</p>

肯特琼斯表达了自己的见解：</p>

“我承认，这是个很棒的故事……并且我不知道你们有没有注意到，每一次那个叫做路的女孩出现，只要在室内，我们总能看到一盏……看起来很旧的古董台灯。而他拍摄的故事，确实如同你所说，他的主线表达的非常完整，就像是正餐。而那其他隐藏的三个结局，就像是餐后的甜点，只有足够的耐心与细心，才能感受到细微却极为精妙的不同，是很棒的附属品。但……演技，我的朋友。男主角的演技，很差，很不自然，甚至很刻板。每一次他的出现，都会让我脱离故事走向。”</p>

“但女演员的演技还不错，对吧？”</p>

听到杰丝敏的话，克利斯提·普优却忽然开口：</p>

“她的演技是在于外形与衣着所展露的那种气质，而不是通过诠释角色本身。”</p>

这时，最后一个，一直沉默寡言的亚裔脸孔终于开口了。</p>

他叫莱德·秦，中法混血，法国电影人。</p>

“但能挑选出来对的角色，本身也是导演工作的一种肯定。”</p>

肯特琼斯反问：</p>

“那男主角呢？为什么男主角会找到这个人？他完全破坏了故事的拼图。我先声明，我同样很喜欢这个故事。美丽特丽卡的结论我是认同的。但……男主角的演技在我这里是不合格的。过于表情化，过于稚嫩，如果能换一个角色，那么它一定是完成度非常高的作品。”</p>

“它现在也是完成度很高的作品。”</p>

终于，费兰女士开口了：</p>

“就一名之前完全没有任何拍摄经历的新人导演而言，它的完成度很高。首先能够看得出来，他对于古典乐的品味很不错，尤其是开头那段进入到那座琴房建筑时的协奏曲。我相信，他对欧洲古典乐有着很深的研究。</p>

其次，整部电影，我们先暂时忽略掉男主角和女主角的问题，就单从影片拍摄，表达、镜头三方面来看，他的风格虽然稚嫩，但同样很明显。把握住了这部影片最适合的基调，大量运用缓慢镜头，来突显一点点推进，变化的快速节奏。</p>

同时，先生们女士们，我很认同这句话。”</p>

往资料纸上一指：</p>

“他的风格，很像张一谋。真的很像……虽然张的镜头色彩风格很浓烈，而他的却显得深邃悠长，但两个人的风格很相似，都是喜欢通过镜头色彩，来渲染一部影片的环境基调与内心世界，并且，给我们了一份完成度很高的作品，如果不论男女主角的话，但这也是为什么我说他的导演风格突出的主要原因。</p>

因为哪怕把这部电影的主角全部换掉，我觉得也无碍于观感，这部片子，是很典型的导演个人风格浓烈的电影，他犯了一个新人都会犯的错误，那就是演员使用方面，过于脸谱化，但同样反过来讲，也正是因为这种脸谱化，才能让我们现在更多讨论的是演员演技，而不是电影本身的缺点，所以，我同样觉得，他的完成度很高，并且……”</p>

说到这，费兰女士顿了顿，组织了下语言后，才继续说道：</p>

“很让人惊艳……如果没有意见的话，我建议是先行观看下一部作品，而下午时，这部电影再回放一次，来决定他是否进入最终的名单，怎么样？”</p>

“当然。”</p>

杰丝敏率先表态。</p>

肯特琼斯耸耸肩。</p>

莱德·秦点头同意。</p>

最后是克利斯提·普优。</p>

“好的，女士。”</p>

－－－－－－题外话－－－－－－</p>

一万四求月票！！手疼……奶奶的，不会真是腱鞘炎吧？</p>