978.谢邀

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

至于题主所问的问题之中，所谓的“补偿价值”，我想他应该是想要区分一个高低。</p>

那么，我现在就可以回答你了。在我看来，许鑫和王斯聪的补偿价值是最低的，而朗朗的专业课才是最高的。</p>

至于为什么这么说……我举个我周围的亲身实例。</p>

我的一位朋友，他的女儿上过朗朗的专业课。</p>

先说一下这专业课的入门成本有多高吧。</p>

它并非是排课制，而是报名制。</p>

他觉得孩子的钢琴水平遇到了瓶颈，经朋友的介绍下，和几个家长一起报名了朗朗的专业课。而他的专业课并不是自己做，而是他的经纪公司开办。一节课，一个孩子，大概是不到7万的费用。</p>

而一节课是一天的时间，他去的时候说是不到二十个孩子。</p>

分上午下午。</p>

上午，是朗朗的钢琴课，而下午则是针对孩子们现有水平下的纠正与提高，以及会在未来几天内，根据每个孩子不同的情况，提供一份提高建议。</p>

按照朋友的话来讲，就是孩子在听完了一节课后，钢琴的水准确实提高的很大。不在于它的技术，而是情感上的某种转变。确确实实能感觉曲子的一些段落，她的情感表达了。</p>

好吧，我是个没什么音乐细胞的人，所以他说的话我并不能感同身受。</p>

不过大概是过了不到俩月，从来没拿到过奖的孩子在一次钢琴比赛上拿到了第一名。</p>

那也是她第一次拿奖。</p>

而我举这个例子的意思很简单，作为世界前三，直指第一的钢琴家，他的专业课受欢迎程度是毋庸置疑的。</p>

我朋友家孩子参加那个还是最低一档。</p>

据说上面还有两档，每一档价格都是翻倍的。最高档是一对一的指导。</p>

想想看，能让世界前三的钢琴家单独指导你一天，这种机会到底有多难得，需要付出怎样的代价，答案不言而喻。</p>

但如果往下看，我朋友参加的那一档却是最后一个收费档。</p>

下面的课，朗朗是不收费的。</p>

无论国外、国内，他每年都会有一些免费的专业课。这点从他的自传里也有说。他希望所有爱好钢琴的孩子能够少走一些弯路，不要像他的童年那样只有黑键和白键。所以，在这种“大课”上，他是不收费的。</p>

可不收费不代表谁都能上。</p>

实际情况是，他的专业课根本就抢不到。连名都报不上。</p>

因为想上课的人太多。</p>

有需求，自然就会产生利益。</p>

我朋友当时也给自己孩子报过，根据他的说法，中介好处费是三万起步。</p>

并且，时间并非是根据报名人的时间，而是要根据朗朗的时间来。名额也有限，一节课大概二三十人，稍作犹豫就满员了。</p>

朗朗每年大概上多少课程，我不得而知。</p>

但他的每一节课，在学习音乐的家庭中，其实都代表着真金白银，以及专业性。</p>

原因无他，只因为他的地位与实力。</p>

而我说了这么多，表达的事情就是想让大家明白他给的补偿的含金量。</p>

诚然，这些课要上多久，不得而知。</p>

但，并不是所有人都打算让孩子学钢琴的。而朗朗的钢琴专业课，如果在启蒙阶段，最好不要听。这个道理大家仔细想想也能明白原因。</p>

一万人的演唱会，可能会让孩子学钢琴的家长就那么一小部分。所以实际上，真正有需求的人并不多。而那些没有需求的人，试想一下，在中介那都要两三万才能拿下来的课，朗朗直接白送你。</p>

而你如果不打算让自己的孩子学钢琴，那这个名额该用来做什么，不用我多说了吧？</p>

我虽然不喜欢这种利益相关的事情，但这也和朗朗无关。</p>

他的补偿里，真正在这场演唱会里的人，不会很多。所以时间成本自然无需多提。</p>

而他的专业课全天朝想上的人是多少，那个基数肯定也要比一万人多。</p>

但这一万人，一定会排在那些想上却报不上名的人前面。</p>

这才是这份补偿真正的意义。</p>

至于那些对钢琴没兴趣的人，有了这份机会后，会拿这个名额做什么，怎么做……我想朗朗不会没想过。</p>

但……他应该也不会在乎。</p>

因为在钢琴方面，你让一个世界第一对一个还处于兴趣阶段的人产生共情，本身就是一种不切实际的想法。</p>

但无论怎样，他都知道，这个机会，都会给到需要的人手里。</p>

如果你恰好在演唱会补偿人员里面，那么刚好，你有了这个机会。而如果你不需要，那么就像是许鑫说的那样，你可以“转赠”给需要的人。无论你收获了什么，都是他给来参加这场周杰仑演唱会的观众粉丝们的补偿。</p>

这三个人的想法都是如此。</p>

只是每个人的侧重点不同。</p>

可都做到了面子与里子的面面俱到。</p>

人一辈子能有几个这种可以在关键时刻挺身而出帮助你的友人实属不易。</p>

更何况是在那个名利圈、是非场，才显得愈发难得。</p>

每个人能有一个两个便是很幸福的事情了，而他们每个人却至少有三个……</p>

写到这，价值方面已经无需多言。</p>

我也不觉得这几个人是在玩什么营销手段。</p>

从几个人的过往而言，他们应该不是这么下作的人。</p>

而以真情实意为基点，他们以这种付出的真诚，收获了更多的回报，也是一种种瓜得瓜种豆得豆的轮回因果。</p>

当然是理所应当。</p>

包括观众在内，每个人都付出了，但每个人也都得到了。</p>

在这件事上，没有输家。</p>

共赢。</p>

这就是我的回答。】</p>

10点23分。</p>

《如何评价周杰仑演唱会补偿的价值？》话题里面，第一篇点赞五百的回答，出现。</p>

并且在下面那茫茫多的“认同”、“分析的很透彻，非常有道理”、“确实，这次事情里面，包括观众在内，没有输家。”等等的言论之中，能看得出来，大家都很认可这位回答者的回答。</p>

接着很快，这篇回答的长图长文被转载，发送。</p>

如同一尾游鱼一样，在娱乐圈的湖水之中泛起了阵阵涟漪。</p>

扩散了好远好远……</p>

而同一时间，另一边的演唱会也正式落幕。</p>

也算是……圆满了。</p>