郁梨君提示您:看后求收藏(第17章 首周白金,娱乐无限公司,郁梨君,海棠书屋),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
【drea5】第一张专辑,江野也考虑过用其它的作品。
可要么过于小众,要么不适合乐队这种形式。
最终他还是像前两首一样,选了五月天的歌,除去保证风格的统一性,还延续了当时“小镇做题家”事件想表达的初心。
更重要的是,前世除了早已隐退的beyond之外,华语第一乐团非五月天莫属。
尽管长期遭受非议跟诋毁,总有人攻击五月天不是摇滚乐队,但这依然阻挡不了万千乐迷对他们的喜爱。
好作品,自己会说话。
刚出道时,五月天就被李宗盛预言会是华语乐坛最成功的乐队,而他们也用一首首经典作品、二十多年的实际成绩证明了这点。
加上【drea5】其他四个成员的年纪、适合的路线,公司和市场的接受度,综合下来,这几首歌无疑是现阶段最正确的选择。
事实果然如江野所预料。
【drea5】首张迷你专辑凭着上乘的质量,市场反应火爆,歌迷的热情程度超乎一般。
印证了经典无论在哪儿,都会受到欢迎。
一些细心的歌迷甚至八倍镜找出他们专辑宣传照的拍摄地点,去朝圣打卡。
微风草地山丘,九张照片配一句《知足》歌词,一时间成了朋友圈获赞法则。
上善若水,温柔是不容小觑的力量。
《知足》能五天内冲进新歌榜前三,在众多的推动力量中,唯有一个人是江野包括彭远、林森他们都没有预料到的。
6月24日,以“傅老师好严格”闻名的学术派乐评人傅衍修,在他个人围博表达了对【drea5】的认可。
——“舆论的漩涡里,这首《知足》再次展现了江野独树一帜的创作功力。
钢琴和弦乐的运用,彷佛忍泪诉说,整首歌描绘的画面,传达的感情观,无不是对于简单事物的珍惜与对单纯时光的眷恋。
保留纯粹,回归音乐本身,作品才更有力量,不错!”
要知道傅衍修何人?
名校音乐系出身,二十年职业生涯横扫多项“最佳编曲”、“最佳制作人”大奖;成功监制打造了多位天王天后的经典唱片,圈子里面有口皆碑。
近些年盛情难却,傅衍修担任过一两档音乐节目的导师,精彩的发言得体不媚俗,吸粉无数。
他本人也因其正统儒雅的学术派形象,成为专业乐评人当中的一股清流。
诸如彭远这种大公司的音乐总监,见了面都得客客气气地尊称他一句前辈。
有了傅衍修的背书,多少路人转粉自不用说,还相当于给《知足》在含金量更高的热歌榜上直接锁定了席位。
“本来对【drea5】无感,觉得他们的歌都是快节奏吵闹的,被傅老师的分析成功安利了,听完《知足》确实有种心静下来的感觉。”
“傅老师推荐,必属精品。我听歌就是那种无所谓什么歌手什么音乐类型,只要好听就行。《知足》我给8分。”
“双厨狂喜啊啊啊!傅老师推荐了【drea5】!梦一个江野跟傅老师合作,俩男神都是我最爱,万一实现了呢!”
……
可是,这一片和谐被一个极不和谐的声音打破了。
频频制造争端、毒舌引发舆论混战的乐评人,“冷刀”胡弘升,公开挑衅傅衍修,将【drea5】贬得一无是处。
——“伪摇滚怎么包装它也变不成真的。【drea5】就是几个内核空洞的流行爱豆在虚张声势,何谈什么创作功力?
爱乐队的人没有聋,懂音乐的人没有聋,总有人是清醒的。
音乐鉴赏是有门槛的,音乐的审美有高低,只不过一部分无知反智的人不愿意承认罢了。
但傅老师作为专业人士,大众推崇的所谓[清流派]乐评人,难道也开始向流量低头,为了讨好大众昧着良心恰烂钱了?
谄媚姿态,悲乎哀哉!”
顷刻,胡弘升这条围博便一人霸占了三个词条。
[胡弘升喊话清流乐评人傅衍修]
[胡弘升狠批【drea5】内核空洞]
[胡弘升隔空开怼,点名制作人傅衍修恰烂钱]
热搜榜上,其中两个话题量过亿,评论过万。
除了一些别有用心的人,对于胡弘升这种奇葩言论,网上几乎是一边倒的驳斥。
“我看不懂但我大受震撼,一乐评混子老在这儿秀优越就算了,还颠倒黑白反咬一口别人恰烂钱?胡狗彻底没脸没皮了。”
“胡狗每次蹭热度博出位都能跌破底线,刷新人们对他的认知。狗急跳墙了喊话傅老师,人家但凡搭理你一句都算我输!”
本章未完,点击下一页继续阅读。