585.刘邦彭城之战应对失误了吗？没有！（求订阅）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

驻扎军队，那是有着严格地理环境要求的，必须要依山傍水，就是防止被别人围攻，然后断掉水源粮道。

当年刘邦攻下了咸阳，他驻扎在咸阳城了吗？

没有！

还是驻扎在那霸河之上。

这就是带兵的基本常识。

第二，刘邦本来就想跟项羽决战，驻扎在城内，虽然不利于项羽的骑兵发挥，但就对刘邦有利吗？

你以为56万军队驻扎在城内，就有利于刘邦自己展开兵力吗？

同样对刘邦也是不利的。

还有，56万大军，那要消耗多少粮草？

他根本不可能拖的时间太长，本来就是要快速决战的。

要是驻扎在城内，被项羽切断粮道，那人数的优势反而就成了刘邦最大的问题，因为他消耗的粮草就是项羽的十倍！

而且，刘邦拥有56万大军，他认为他能赢，他怎么可能固守城池，跟对方打攻城战呢？

只有弱势的一方才会选择固守城池，闭门不出，刘邦此次就是来求战的！

不打仗的话，他跑彭城抢一票就走，不香吗？

何必要等项羽回来？”

…………

朱棣也是一脸的不屑，李隆基能提出这样的观点，那就说明李隆基是真的不懂军事。

大军驻扎在城内，被人切断水源，那太可怕了。

在三国演义中，马谡失街亭，那就是被人切断水源，那就是觉得可以守在山上，比较不利于对方。

结果呢？

断水断粮，那才可怕！

而且彭城就那么小，城里根本就没有大的空地安营扎寨。

如果把士兵分配在民房之中，敌人前来攻击，首先，集结军队就得花太长时间。

这哪里是打仗呢？

这分明就是一窝土匪才干的事！

………………

陈通此刻也毫不客气。

陈通

“李老三，你提出的第3个问题我刚才已经说了。

身为主帅，在战事不利于自己的情况下，选择逃跑，选择战略转移，那也是一种明智之举。

难道你真要被别人全军覆没，你才甘心吗？

刘邦虽然在彭城之战大败而归，但刘邦做得最正确的一件事就是率先逃跑，既然打不过，那就要最大限度的保存自己的有生力量。

你死磕有什么用？

只有活着，才有希望！

第2个问题，谁给你说，刘邦没有防御工事的？

刘邦可是最会逃命，做事最为谨慎，这可是苟圣，他怎么可能拿自己的小命开玩笑呢？

刘邦不但修建了防御工事，而且他还觉得这不把稳，更是在项羽大军回归彭城的必经之路上，设置了前哨岗站。

就是为了防止被人突袭。

他派自己的大将樊哙驻守在‘瑕丘’，扼守住齐国回楚国的咽喉。

刘邦就是为了第一时间知道项羽的动向，只要项羽回来，那么，樊哙就会给他送来第一手的情报。

刘邦就可以得到准确的情报，并且跟对方进行战略调整。

你以为彭城之战是打了一战吗？

错了，彭城之战真正是打了两战！

第一战，就是项羽先把樊哙全军覆没，然后才回到了彭城战场，打败了刘邦。

彭城之战只能说明项羽非常厉害，项羽第一次在炎黄战争史上使用了全是骑兵的军团。

最重要的是，他的装备碾压，而且还不是与刘邦正面交战，他进行的是突袭闪电战。

可以说，这是把骑兵战术运用到了极致！

这才取得了让人瞠目结舌的战损比。”

<scrpt>();</scrpt>