806.传统史学观vs新锐史学观（4000字求订阅）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

，颠覆了这是皇帝聊天群</p>

此刻，聊天群中，皇帝们则是哈哈大笑。</p>

人妻之友：</p>

“什么才叫做纸上谈兵呢？”</p>

“那就是这些所谓的历史专家，你如果只懂历史，那你凭什么去评论我的制度和政策呢？”</p>

“你还评论出我的真实能力？”</p>

“你懂军事吗？”</p>

“你认为的军事就是看谁人多谁就厉害，你认为的军事就是我把你打走了，我把你打赢了，那我就胜了吗？”</p>

“你甚至连孙子兵法开一篇名义的一句话都不懂，”</p>

“上战伐谋，兵者诡道！”</p>

……………………</p>

此刻李渊也是耻笑不已</p>

平平无奇李家主：</p>

“不上朝就是昏君？”</p>

“上了朝整天去批阅奏章的就是明君？”</p>

“这就是能力不够，勤奋来凑吗？”</p>

“你难道不知道什么叫做：运筹帷幄之中决胜千里之外吗？”</p>

“难道皇帝们打仗每次都要御驾亲征吗？”</p>

“知道什么叫善战者无赫赫之功？”</p>

“就连人家神医扁鹊也知道，一个最顶级的医生，可以预防你的疾病，治疗只是最后的手段！”</p>

“这不就跟司马光一样，自己根本不懂实物操作，执政能力基本为零，却还评价谁执政能力不行！”</p>

“我就奇了怪了，这不就是典型的纸上谈兵吗？”</p>

“怎么还有这么多人信了呢？”</p>

“你要看别人的评价，你首先要看评价的这个人，他有没有这个高度和能力！”</p>

.......</p>

此刻，陈通见到直播间里已经是群情激奋，很多人开始都怀疑历史大师兄了，于是他继续加猛料。</p>

陈通笑道：</p>

“想必大家现在已经有所怀疑了。”</p>

“其实很简单呀，你看看现在短视频上的那些经常喜欢跨专业去评论别人的，去评论社会现象的。”</p>

“他们是不是会被经常群嘲？”</p>

“我看到许多学艺术专业的，学表演的，学播音主持的，甚至是学配音的，都去评价经济问题，你不觉得他们是在以青铜评价王者吗？”</p>

“一个经济问题，就连那些经济学家自己都可能搞错，更何况外行？”</p>

“这都是发生在自己身边的事，你都判断不了对错，你更别说一个非专业的人士去评价发生在远古时期的事情。”</p>

“而这种现象早就被历史学家注意到了，所以历史学界掀起了一股思潮，叫做新锐学派！”</p>

“他们倡导的是新锐历史观。”</p>

“什么是新锐历史观呢？”</p>

“那就是使用多学科思维，也就是我说的多维分析法！”</p>

“历史学家的专业你就是考古去断代，去说明这个物品出现在什么时间什么时代，你去检索史料。”</p>

“你去判断史料的真伪，你去把所有的历史资料都整理成集，这就是你的工作。”</p>

“至于如何评价皇帝，那很不好意思，你历史学家说了不算。”</p>

“一个皇帝的评价，如果牵扯到经济问题。”</p>

“那就是经济学家该干的事，从经济角度去看，他的经济政策是否有问题，是否有效！”</p>

“你是不是好心办了坏事？”</p>

“不是说你出发点是好的，你就是正确的。”</p>

“你开仓放粮以后出现了大乱子，出现了瘟病，出现的叛乱，这就是你正确了？”</p>

“那只能说明你执政能力不行！”</p>

“对于军事策略方面，你历史学家能懂吗？”</p>

“知道什么叫做战术服从战略吗？知道什么叫做短期利益服从长期利益吗？”</p>

“知道什么叫做上战伐谋吗？”</p>

“你知道古代军事的核心技术是什么吗？”</p>

“你知道战争中人的心理状态是什么吗？”</p>

“你知道古代那些将军他们作战的时候，他们这个指挥是从每一本兵法上看到的，他们是遵循了哪种军事原则呢？”</p>

“你都不知道！”</p>

“因为这就不是你的专业呀。”</p>

“所以军事方面的问题，你得要让人家军事专家去分析，而且还不是现代军事专家。”</p>

“因为现在军事专家，他对古代的军事情况不太了解。”</p>

“最专业对口的，那就是古代军事专家，人家对各个兵种，各个时期武器的杀伤力，各个时期铠甲的防御力，那都有一个清晰而标准的认识。”</p>

“到底一个重装骑兵，他的战力能等于多少步兵，你历史学家能知道吗？”</p>

“你知道为什么唐朝要使用马槊吗？”</p>

“那不就是因为冶铁技术的发展，出现了重装骑兵吗？”</p>

“重装骑兵的铠甲，普通的矛，那是无法破防的，只有马槊那种非常长的战刃，借助着骑兵的冲锋，才能一击穿心。”</p>

“你知道，为什么会出现秦琼他们那的那种铜鞭吗？”</p>

“你以为真的只是为了什么杀人不见血，说他是善兵吗？”</p>

“你错了！”</p>

“还是因为重装骑兵，铠甲可以防止利刃劈砍和箭矢，但他防止不了力量的穿透和震荡。”</p>

“所以用鞭比刀的杀伤力更大！”</p>

“直接砸在你脑袋上，头盔可以不破，但一下就把你砸了个半死，把你脑浆都能震出来。”</p>

“而且这种鞭在设计上那是一节一节的，这是为了什么？”</p>

“还不是为了增加打击时候，局部的压强吗？”</p>

“那让它打击的过程中力量更有穿透性！”</p>

“所以，现在你说一说，到底是传统史学观正确呢？还是新锐史学观正确？”</p>

“你觉得哪一种史学观下分析出来的问题，它比较可信呢？”</p>

“到底谁才是青铜评价王者？”</p>

“到底谁才是真正的非专业去评价专业人士？”</p>

“新旧史学观那是理念之争，有人抱着传统史学观不放，就是因为他们根本就不懂得多学科思维！”</p>

“更懒得去学习。”</p>

“他们要给自己铸造一条护城河。”</p>

“如果新锐史学观普及，那么传统史学观将会被弃之如敝履！”</p>

“而且正因为新锐史学观这种多学科思维的不断演进，现在很多非历史专业的人就可以评价历史。”</p>

“我只评价我本专业的相关知识行不行？”</p>

“我怎么就成了非专业的呢？”</p>

“到底谁才是非专业的呢？”</p>

“只要自己长着脑子，只要你会思考这些问题，那你绝对懂得这里面的关窍！”</p>

陈通说完，大礼堂中那是一片掌声。</p>

这些清华学子们大声叫好。</p>

“对呀！”</p>

“不管是古代的经济问题，还是现在的经济问题，如果按专业来论的话，它归根到底都是经济范畴了。”</p>

“而不是你历史范畴的！”</p>

“我经济专业的人评价经济问题，这叫非专业？”</p>

“这才叫真正的专业！”</p>

“而那些不懂经济的历史学家去评价经济问题，这才真正是青铜笑王者！”</p>

“不说别的，你任何一个不懂经济的专家，你哪怕获得了诺贝尔奖，我照样可以说你啥都不懂！”</p>

“你这跨专业了呀！”</p>

清北学生们那是义愤填膺，这简直太好理解了。</p>