30.活埋

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

30活埋

我向上头提出档案调阅的申请，接着便很快从管理处那拿到档案室的钥匙，那即是我所提到的「那个地方」，也是我与张孟欣谈完後准备前往的地点。

档案室钥匙的申请很快就被上头批准，这是肯定的，它也是我所预料的情况。

前面所提到的麻烦，其实并非指进出档案室的手续或过程不容易，而是在进入之後，我会遭遇到什麽样的「阻碍」才是重点。不管是来自人为还是鬼怪，都是十分棘手且麻烦的事。

只是这些事若要成真的话，首先也得要我的推理正确才行。不过，我可以很确定的是建筑物的混泥土墙壁跟隔间门，是阻挡不了yu索我命力量的进入的。

所以对於一切我都已有了心理准备，即使届时面对到的感觉跟想像会有所不同。剩下我唯一担心的大概就是家父了吧？

如果我离开了，高家就会只剩下他一人吧？唉……估计之後晨高学长大概要多费心了。这麽说来，确实也显得我特别不孝，当然基於生物的本能，我也不想因为查案而损命啊……

但是，我难道要因为自己的顾虑停下脚步吗？这跟身为刑警的责任与义务显然是背道而驰吧？除非我想转换职业。

一切都还来得及吗？不，如果真的如张孟欣所说的，这鬼魂的主T早脱离一开始自己的掌控，因为复数的负面情感跟怨念而成魔的话，那未来势必会出现更多无辜的受害者，其中也可能包括我在内，不！是包括我所认识的人在内。

如果是这麽想的话，总觉得自己的牺牲就有了意义了呢？毕竟当初进入警界，我就不是因为它是铁饭碗的缘故。虽然要谈上多崇高的理想未免太过矫情，但至少我希望自己有力量能够拯救或影响其他人，相信父亲也会因此为我感到骄傲吧？再说我有写日记的习惯，如果我真的遭遇不幸，至少它能证明我一路走来的过程。

外头一记响雷令我一惊，使我收回不禁流出的感X思维，我继续在档案室里做寻找的动作。

现在这种气氛还真意外衬托出我的处境呢……而且今天的雨似乎更大了，这使我想起前几天所看到的电视新闻。似乎因为连日雨势，山区已有多处出现土石坍方，如果能因此发现什麽跟悬案有关的被害人屍骨，那对我们人手本来就不足的警方可说是喜忧掺半啊……

当然，我会有这样的联想并非无中生有，因为这跟我目前想要找的资料有关。

那正是四年前至今未破获的案件，「nV学生随机掳人失踪案」。

在进入档案室之前，为了预防万一，我有先用手机联系与我同组的博辉跟伟豪。

我决定先交代博辉今天先再找上与我同期，负责林庚呈妻nV失踪案的分局警官李景皓，继续上次我跟他还未结束的话题，也就是有关王美玲小姐跟林小妹失踪的更多细节。

但其实我也不是真的要他找出更多线索。如果我的怀疑没错的话，估计已经无法再从分局那边问到更多资讯了。在那时候我在提到「nV学生随机掳人失踪案」景皓的反应，以及从另外一个人的举动中就可以看出。

估计都是串通好的吧？我希望博辉再前去一趟，另外顺便调查社区监视器档案的用意在於试探，让吃到这个饵的「那几位关系者」能多少露出马脚。我说过身为刑警的自己，很难漏掉一些破绽的，就连林庚呈也是。

目前对这男人之所以无计可施，在於没有关键证据，至於这个，则是交给伟豪处理。

基本上，我认为垃圾掩埋场这边关於失踪案证据的线索估计已到了Si胡同。毕竟附加在回收物上的「物品」是不可能会留在掩埋场太久的，但是回收物的转卖可就不同了，希望伟豪能够追查到当初林庚呈所处理的那些「回收物」，找到任何一项都可以。

最後则是在我结束档案室这边的作业与他们会合後，要再去追查的剩下一个我在意的事，也就是林庚呈突然脱离我们警方掌控的那天，究竟是跟谁见面？我认为林庚呈在这段敏感的时间中，应该不会做出单纯见异X友人的举动吧？然後在同一天又要出国与电商业者见面？不知为何，他那一天的行程总令我感觉古怪，即使有可能是我多想了，但仍须厘清才行，毕竟他不是一名正常人。

我的时间不多了，所以我必须在今天，不，是这短短可能半小时或一小时不到的时间内，找出「nV学生随机掳人失踪案」的相关资料。

因为年份还不算相距太远，所以我便很快在稍靠里侧的档案架上找到案件资料，然後违反应遵守规定拍下了内容。只是很遗憾的，不知是否故意设计的机制，在档案室内，手机完全收不到讯号，所以令我暂时打消将资料传给其他人的念头。对象是除了与我同组的组员，还有父亲、晨高学长以及孟欣学妹，他们都在我的「殉职後代理人」名单内，虽然我也不知道这样是否也会连累他们被凶灵纠缠，但现在我顾不上那麽多了！

我拿着资料靠在架子旁，在完成拍照存档後读起了内容。

「做案时间长达两年，失踪nV学生共计三人，无论是人或屍T都没有被找到－－」

基本上这笔资料内容大多与公开资讯相同，只是我想不透这起案件如果以最後一名受害者出现後宇凶嫌停止作案来看，也才只过了两年，别说是时效了，甚至连「冷案」都称不上，那现在把资料全归档在这，是否意味着警方已经认为风头已过，凶手也不再犯案，所以将其搁置了呢？

这的确是很值得思考的，而且巧妙的与我的「人为阻碍」假设可以连结的上。

另外换个角度想，如果警方早就知道凶手是谁，那麽这起案件自然也可说是不需再调查了。

「果然是我所认为最棘手又麻烦的状况啊……就跟那莫名其妙会没画面的路口监视器一样。」

我嘴上嘟嚷着，肾上腺素持续令我亢奋，促使我快速翻阅资料。

突然间，我的目光在某个内文段落停了下来，并皱起眉头。

询问目击嫌疑人，就读OO高中的许姓同学表示自己只是恰巧在那个时间点经过案发现场附近，故无法认定是否目击三名作案男X的掳人过程，基本上这位就是百货公司案的受害人许孟谦了吧？就跟博辉所提供的资料一样。

另外──

该名许姓学生於接受警方问话三天後，连同家人一起失踪，发现者为同班的陈姓、林姓、庄姓、郑姓四名同学，以及h姓班导、受通知地方派出所员警。

这是发生在最後一名被害者出现後的那时候吧？也就是两年前最後一名逃过歹徒毒手的那名nV学生，向警方公开指出掳人犯嫌为三名年轻男X之後。我放下资料根据上头的描述做出思考。

当初许孟谦会被警方问话，在於他被人看到曾出现在案发现场附近，所以才被锁定为重要目击参考人，时间是在晚上八点左右，被民众看到其出现地点是在公园旁的便利超商外。

的确，那里是市内最大座绿荫公园，晚上更是人迹罕见，只是於附近补习班下课或在公园旁车站下车的学生都须经过那里的外围道路，确实是歹徒掳人以及用来掩盖罪刑的好地点，也就是所谓的治安Si角。

「对了！莫非监视器没有拍到相关画面吗？」

我突然脑中闪过这一点，但果然翻阅资料後没有找到我想要的答案，接着便不禁失笑认为自己跟监视器还真不对盘，另外也想到，若是有监视器画面，也不需要那位nV学生提供歹徒特徵给警方吧？